Фибростъкло срещу тъкан ровинг: Коя армировка е най-добра за лодкостроене?

Влезте във всеки магазин за морски стоки и попитайте за „фибростъкло,„и ще получите празен поглед, последван от въпрос:“ фибростъклопостелка илитъканскитащПовечето хора, които строят или ремонтират лодка за първи път, дори не знаят, че трябва да направят избор. Те просто купуват каквото им подаде човекът зад щанда и понякога това се получава добре, а понякога не.

Подложка от нарязани нишкиитъкан ровинг са двата вида плат, на които най-често ще се натъкнете при ръчно нанасяне на платна. Те обаче не са конкуренти – използват се заедно, на определени места, по определени причини. Смесването им или пълното им пропускане е доста често срещан начин, по който хората получават корпус, който изглежда добре година-две, а след това започва да показва следи от печат или, още по-лошо, да се деламинира.

Ето какво всъщност ги различава.

Нарязана подложка от нишки

Подложка от нарязани нишкипредставлява къси стъклени нишки, дълги около два сантиметър, разпръснати в произволни посоки и свързани със свързващо вещество – или прахообразно, или емулсионно. За нашите цели това няма голямо значение, освен че е необходима смола на основата на стирен (полиестерна иливинилестер) да се разтвори правилно. Това спъва хората повече, отколкото си мислите. Епоксидната смола не разгражда свързващото вещество по същия начин, така че ако се опитате да ламинирате подложка с епоксидна смола, може да се окажете с твърда, полумокра каша, която никога не се залепва правилно.

Прави се чрез нарязване на непрекъснато стъклено влакно и пускането му върху лента, където свързващото вещество задава произволния модел. Няма посока на влакната, няма тъкане - само разпръснати влакна навсякъде. Обикновено ще го видите в 1,5 унции, 2 унции или 3 унции на квадратен фут, а 1,5 унции е това, към което повечето хора посягат при работа с корпуси.

Проблемът с паспартуто е, че то попива смола. Много от нея. Съотношението стъкло/смола е около 25/75, което означава, че готовият ламинат е по-тежък, отколкото бихте очаквали предвид количеството стъкло в него. Това звучи зле, а що се отнася до чистата здравина на килограм, донякъде е така. Но същото това свойство е това, което го прави...нарязана постелкадобър в задачите, в които е добър – той се приспособява към тесни извивки и ъгли, които твърда тъкана материя би преодолела, и запълва грубия модел на тъканта на ровинга, така че да не се отпечатва през гелкоута.

Тъкан ровинг

Съвсем различен материал. Вместо нарязани произволни нишки,тъкан ровингпредставлява непрекъснати снопове от стъклени влакна, всъщност вплетени в плат – гладко сплитане, 0 и 90 градуса, нещо като зебло, но направено от стъкло. Можете да усетите отделните влакна с пръсти.

Тежестите обикновено са от 18 до 24 унции на квадратен метър. По-тежките материали - диапазонът от 24 унции - се появяват по дъната на корпуса и навсякъде, където ще бъде изложено на реално структурно натоварване или удар.

Тъй като влакната се движат непрекъснато, вместо да бъдат нарязани и разпръснати, ровингът е много по-здрав на килограм от паспартуто. Също така се нуждае от по-малко смола, за да се омокри правилно, по-близо до 50/50 стъкло/смола, така че в крайна сметка получавате по-лек и по-здрав ламинат за същото количество стъкло. Уловката е, че не иска да се огъва около тесни извивки - натиснете го в остър ъгъл и той премоства, оставяйки кухина отдолу, която няма да видите, докато гелкоутът не се напука върху него години по-късно. Освен това оставя видима текстура на тъканта, ако го поставите точно под финишно покритие, което е точно причината да не го правите.

И така, кой е всъщност по-добър?

Нито едното, и това не е отговор за измъкване. Попитайте всеки строител, който е слагал повече от няколко корпуса в склад, и той ще ви каже същото: използвате и двете, на редуващи се слоеве, защото вършат различна работа.

Фибростъкло rловноси товара.Фибростъкло мatсвързва слоевете заедно и ви осигурява гладка повърхност там, където е важно. Ако пропуснете постелката между слоевете ровинг, за да спестите време или материал, си създавате проблеми с междуслойността в бъдеще – слоевете просто не се свързват добре един с друг, без нещо да запълни празнините между грубото тъкане.

Типичният график за нанасяне върху гелкоут е следният: първо паспарту (предотвратява преминаването на печат), след това ровинг, след това отново паспарту, като се редувате толкова пъти, колкото изисква нанасянето. Първият слой е винаги паспарту, независимо какво друго използвате, защото ровингът директно върху гелкоута почти винаги преминава през него в крайна сметка.

Където всеки от тях всъщност се използва

Gрогозки от лас фибри са вашият избор за всичко с остри извивки - подгъви, стрингери и ъгли на транца - защото се разтягат и късат на ръка и се приспособяват безпроблемно. Това е и това, към което посягате при малки ремонтни участъци, където не се нуждаете от голяма структурна здравина, а само от добра връзка и гладко покритие.

Стъклени влакна rловотива там, където структурата е действително важна: дъна на корпуса, транци, прегради и навсякъде, където ще се огъва или ще понася удар. Ако имате само ровинг и никаква подложка, ще получите ламинат, който е здрав на теория, но има слаби места между слоевете, плюс видими шарки на тъкане навсякъде близо до повърхността. Не е добра комбинация.

Няколко начина, по които хората грешат

Използванеепоксидна смолас подложка, която е свързана с полиестерна смола, е може би най-често срещаната грешка, която виждам - ​​свързващото вещество просто не се разтваря както трябва и получавате ламинат, който изглежда добре, докато не спре да го прави.

Пропускането на фибростъкло между слоевете ровинг е другата голяма грешка, обикновено правена, за да се спести време при ремонт. Може да издържи добре известно време. Това е и една от по-честите причини, поради които по-старите ремонтирани корпуси започват да се разслояват.

И след това е необходимо да се избере теглото на плата въз основа на това, което е налично на склад, а не на това, от което се нуждае действителната секция. Дъното на корпуса и покривът на кабината не са една и съща работа. Едно и също третиране или води до загуба на тегло там, където не е необходимо, или до недостатъчна конструкция там, където е необходимо.

Бързи отговори на често задавани въпроси

Isтъкан ровингПо-здраво от постелката? На килограм, да, с добра разлика - непрекъснатите влакна просто носят товара по-добре от разпръснатите нарязани нишки. Постелката не е там за якост на опън; тя е там за свързване и повърхностна обработка.

Можете ли да пропуснете постелката и да използвате само ровинг? Можете, но това си е проблем за всичко структурно. Без постелка между слоевете губите междуслойната здравина и вероятно в крайна сметка ще видите как моделът на тъкане се вижда.

Коя е правилната комбинация за ремонт на корпуса? Подложка към повърхността, като използвате ровинг за здравина; отново подложка, ако се нуждаете от допълнително натрупване. Точният график зависи от размера и местоположението на това, което поправяте – няма един-единствен правилен отговор, който да покрива всеки ремонт.

В крайна сметка: това не е ситуация „срещу“, независимо как обикновено се задава въпросът. Фибростъклото и тъканият ровинг решават различни проблеми и повечето солидни конструкции за лодки използват и двете, в правилния ред, на правилните места. Изберете победител и ще получите ламинат, който е или твърде тежък и слаб, или здрав, но пълен със скрити слаби места. Използвайте ги по начина, по който са предназначени, и изобщо няма да се налага да избирате.